只言片语P2

突然发现，我居然有存稿！惊了！

---

各个学科之间知识的通用性

所谓扎实的数理基础

实践

收集我需要的情报

实践环境

实践情报

了解我自己

了解问题

在情境、实践中考虑问题

从实践中得到反馈

从实践中得到情报

做决策

将我放到真实环境中了解我自己的能力

快速迭代

尽快推出demo，不要管bug

但是

如果我实践中发现不适合

怎样快速脱身

黑客

黑客思想

关注技术问题本身，去学习，去干事

人的因素

研究生一定”better than”本科生吗

可是

概率、成本

人的因素

现状

嗯，我又需要做选择了

分为三个环节

1、生物上界门纲目科属种，我需要确定方向

我通过国家政策（国家科技重点项目, etc.）确定到了界门纲目

再往下就变难了

我需要要求时效性、严肃性、系统性

国家自然科学基金委员会所收到的项目计划书

+自费研究的企业的项目计划书

数据库

退而求其次

地区性的（省政府科技扶持的具体项目计划书及其类似物）

某一企业的，某一研究单位的，某一高校的

再退

舍弃系统性

某一份项目计划书

2、我要参与进去

人家为什么要我

有利可图

在那之前

我需要证明自己

我需要先取得某一成果

学位类似于具体成果的廉价代替物，起兜底作用

具体成果

又回到问题最开始，只不过情境、目的稍有不同

3、我要怎么执行

进去之后

我要怎么快速收集情报

4、我要如何退出

理想情况下我要求快速迭代

e.g., 我现在搞ADC芯片，但随着我情报的收集

我发现“设计”并非集成电路产业所需

退出？

这三个环节逐步递进

与他人的互动、接触亦复如是

我自己收集情报（最多是小组合作，同一目的共同行动，共同退出）

我想办法取得成果（不考虑子过程，因为目的不同）

以个人身份加入，以个人身份退出

怎样让对方接受

三个环节都通了

迭代即可开始

在搞到清单（数据库）之前，等一个具体项目

参与进去（前提，符合我要求，大致领域）

搞出成果

加入项目后快速取得成果，即可名正言顺退出，继而迭代

李政道，总是从基础，推到所需，从而彻底改变学科面貌

参与的权利，退出的权利

争取话语权

可移植性、可塑性、可跨领域性

数理逻辑？哲学原理？多学科投资？

我一点都不怕，甚至很喜欢数理

Gallup中的理念 优势？

或许可看作是我的优势？

调查学科间知识共性，找到所谓共性部分。。。

或者就像我上边自己瞎猜，一个确信。。。

情报

三步走第一步，or考察学科间共通知识

我需要一些大数据分析？

筛选论文（要求：前沿、高质量）与专利？

注意考虑保密性

怎么评判我适不适合某一领域

我现在有没有什么不擅长的领域

量化，竞争化？

观察专家行为？

评判是否擅长，重在素养？

世界观可以由学习能力加速